没事跟朋友聊到了哈利波特。
从对罗琳阿姨的钦佩，聊到演员们的颜值，在到哈利中的各种阴谋诡计……最后聊到剧情人物中孰强孰弱。
争议最大的，就是魔法师们到底谁最强。
强弱对比，也能侧面论证阴谋论。
例如，邓布利多都拿不下的全胜时期伏地魔，竟然被莉莉一个守护咒弹死。
列如，号称最强的邓布利多，竟然会如此草率的收场。
例如，伏地魔最后一战，竟然输给刚刚毕业的哈利……
这些，总让人觉得很奇怪，人物的强弱对比很奇怪。
是以，按上各种阴谋，暗中各种铺垫手段，似乎就没那么奇怪了。
但我觉得吧，这些没什么大惊小怪的。朋友们，你们都陷入了，对强弱纠结的思维误区。
简单来讲，就是兄弟你把强弱对比，进行了游戏数值化。
觉得，境界高的，一定能打得过境界低的。
魔力、内力、法力之类强盛的，一定不会被弱的一方打败。
呵呵，大家是不是觉得，这不是理所当然的事情吗。
从某一方面来说，确实如此。
尤其是近十年来的各种魔幻，武侠，仙侠类作品。
其中，必定会划分诸多境界，强弱也必定被修行境界所限定。（开挂的主角除外）
可事实上，这只是近些年来，定下的基调而已。
原因，能够追寻到，零几年，网络小说爆火时，网游类小说立鼎业界。
不说其内容了，就说其中打怪升级，明确的强弱等级，就吸引了很多读者。
为什么？
因为简单明了啊！
孰强孰弱，怎么进阶，难以翻船的等级制服。相比年前，作品中那种弯弯绕的各种设定，简单的要死。
读者更容易理解，更容易看透。
虽说作品深度可能缺了，但这挡不住它实在啊。
两者的区别，就像是文言文与白话文的区别。
看看中原五白，用成绩干翻庙堂里的大牛们就知道，市场真不喜欢考验读者功底的作品。
于是，往后的作品。但凡是涉及超能力的作品。
无论你是练武还是修仙，无论你要学魔法还是巫术。
统统给你设定上各种境界，且难以打破力量间的对比。（还是那句话，主角除外。）
你看，相比描写一大堆，让人不明觉厉的道家修行法门。
大家直接吸吸灵气，一步步从筑基、金丹、元婴…最后成仙。
修仙哪有那么难，本质就是积攒能量，机械化升级嘛。
这更容易让读者理解且接受。
不信，大家可以看看以往的老作品，很少有谈什么境界碾压的。
有也是很笼统，不会像两千年后划分的如此细致，且强弱之间差那么大。
金庸古龙，武侠写的精彩吧。
其中多少高手，因为一时大意，被小人物趁机干掉的。
因为极弱者与极强者，有周旋的余地，才有各种诡计，才有故事。
现在你看看，除了少数几本，各大网站榜单上的作品，有多少有以往的故事性。
当然，不是现在作者们写不出，而是用不着。
强弱对比那么明显，强者能够横推一切，再安排一些弯弯绕，会显的很蠢，很多余。
老子专心各种练功升级就好了，反正最后敌人打不过我，还要脑子干嘛？
说远了，我的意思是，咱们不能以现在的解读思维，去解读哈利波特。
更不能以现在的强弱观念，去揣测衡量魔法世界。
哈利波特中魔法师强弱以什么决定，很多人是这么理解的。
魔力×魔咒等级+装备
然后~没有了。
哦！有些同人，还会给安排一些血脉之类的设定。
但主体是魔力×魔咒等级没错。
这是现代，是咱年轻人的简单思维逻辑，和游戏中的魔法师界面一样。
但是，哈利波特的作者J.K.罗琳不是我们这些人啊。
她写书的时候，网游还没那么普及呢，怎么可能和我们的思想在统一战线。
有逻辑，有按部就班明确的修炼等级的，只是披着玄幻皮的唯物主义罢了。
她的魔法师，就是唯心主义的魔法师。
是小孩子，随便念念咒语，就有可能变出一群牛的不科学。
是一个孩子，不小心念一段咒语，就会招来恶魔，引发灾难的神奇且危险的魔法世界。
用科学的方式去衡量魔法，本身就是错滴呀。
可话又说回来了，那唯心主义的魔法师，就没有办法衡量强弱等级？
当然不是，既然她写出来了，让人能读懂那个世界，必然就要有一定的逻辑在里面。
我的理解是，哈利波特中的魔法师。
魔法效果=魔力×心+魔咒等级＋装备
其中，心这个东西，是意志、情绪、欲念等等等等。
它是决定一个魔法师强弱的最大变量。
原著中，多番提到，使用魔法时，情绪的重要性。
哈利·波特与阿兹卡班囚徒中，哈利最后使用出的守护神咒，就强的离谱。
不是当时哈利的魔力突然爆炸了，而是他那时的情绪太过高涨。
以至于后来哈利的守护神咒，还没有当时一半的效果。