张凡写完，摆了摆手，示意直播间的水友们，不要那么激动。
接着讲述案例。
“今天我们要讲一个案例，可以为大家提供一个思路。”
“老规矩，当事人用张三代替。”
…………
“都懂都懂，法外狂徒张三嘛！”
水友调侃了一句，接着，将注意力放在了张凡叙述的案例上。
只听，张凡开口讲述案例。
“张三将钱存在了银行里，但是被银行冻结了。”
“可是张三他的父亲要做手术，急用钱。”
“但是银行有规定，在冻结情况下，不能存取，只有等到解冻后才能取款。”
“张三和银行人员不停争吵，依旧没有任何用。”
“张山没有办法只能打算先离开，可正当张三准备离开的时候，碰到了一伙劫匪。”
“劫匪看张三长的壮，要求张三必须和他们一起从事抢劫。”
“张三不愿意，但劫匪说不愿意就毙了你。”
“面对这种情况，张三心一横，心想反正银行冻结我，不给我钱，索性跟着劫匪把自己的钱要回来。”
“事成之后，跟着劫匪，一起离开了。”
“事后。”
“劫匪见张三这么猛，于是大腿一拍，说，兄弟跟着我混吧，以后少不了吃香的喝辣的，张三拒绝了，他只想拿回自己的钱。”
“劫匪也没有强求，知道他的情况后，还分给了张三一笔钱。”
“张三拿的不多不少，正好是他被冻结的钱。”
“可好景不长，在刑侦大队抓捕下，劫匪落网，张三被抓。”
“最终，张三以抢劫罪，严重危害公共安全罪等数罪，被提交上诉。”
“张三不服，说，我只是把我的钱取走，怎么就成抢银行了呢。”
描述完案例，张凡又在背后的黑板上写了一句标题。
【张三该怎么为自己做无罪辩护？】
这个标题一出来，直播间的弹幕瞬间少了许多。
大多数在思考。
另一边。
法大专业教室中，冯雪梅扶了扶眼镜，仰头看向直播投影。
然后，又看向座位上的学生们，开口道。
“你们觉得张三该怎么为自己无罪辩护？”
讲台下有同学举手发言。
“老师，我觉得应该以张三的目的出发点来为张三做减刑辩护。”
“他的主观意愿是，取出自己的钱，给自己的父亲看病，一开始本身没有想要抢劫的意愿。”
“所以，于法于情，可以做减刑辩护。”
“但是无罪辩护……估计不行。”