“相信你自己，大胆做林妙妙。”是王浩发来的。
林妙妙看着这句话，嘴角上扬起笑意。这一刻她突然就感觉，王浩好像很懂她。
她们这一个小队的决策者，给她们都做了工作。然后，就按照顺序，让他们一个个开始发言。
“这位同学，你先发言吧。”
林妙妙没想到自己是第一个，她还没有想到一个又附和她的，又让面试官满意的回答。
“老师，这位同学先发言。”
林妙妙已经被推了出去，她看着手上的单子，闭上眼睛，深呼吸。像王浩说的一样，她就是要大胆做自己。
“我，我觉得，这个命题太无理了。救命的事，是可以计算的吗？”
“我想到了之前网上挺火的一个问题，火车在铁轨上高速行驶但刹车失灵了。这时，火车正常行驶的轨道上有个小孩在玩耍，而距离人三米的地方有一处废弃的分轨，分轨上有一名工人正在工作。”
“请问，如果你站在铁轨控制开关前，你会怎么选择？”
“我相信大多数人的第一反应，会选择让火车开向分轨，牺牲个人，挽救个人的生命。”
“这个看起来似乎合理的做法就真的是标准答案了吗？”
“那个小孩是故意在火车应该正常行驶的危险地段玩耍的，而分轨上的那个工人则在遵守规则工作。”
“那个工人勤勤恳恳的工作，为了养家糊口，难道就因为几个贪玩的孩子，他就活该丢掉他的生命吗？”
“那她的妻子呢？他的孩子呢？”
“我之前注意过一个答案，说不改道撞向个人属于恪守规定的不可抗力，而改道撞向个人却属于刻意行为！是谋杀！”
“就生命的公平性来说，理应是不遵守规定的人会受到惩罚。”
“可问题又来了，那是五条鲜活的生命，背后又是五个血淋淋的家庭。这个代价，也是惨痛的。”
“我认为这个命题没有最终的答案，只有真实发生的时候，电光火石之间，做出决策的那个人，做出来的答案，才是最真实的答案。”
“就像我们这个命题一样，谁的生命又比谁的生命更有优先权吗？”
“要有的话，这也是个上帝命题吧？”
“如果非得让我选择一个必须救的，那就孕妇吧，毕竟她是一人两命。”
“其他的我没法选，我真没法选。你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗？”
“企业家的命，就比老人的命更值得珍惜吗？”
“可能出于社会利益来讲，很多人的回答会是，是的。就是更宝贵，更珍惜。”
“可是在那个紧要关头，抛去所有的社会关系，一个孤岛，那能怎么办？够得着谁就救谁呗。”
“那要不然这样，落水之前，先搞一个软件，评估一下。如果注定有人来不及救的话，那，那那个人自我了断算了，省的其他人为难。”
“那么这么说的话，是不是以后我们每一个人出门的时候，都得背一个生命评估值啊？以备不时之需。”
“这，这不就是说，因为血统不优异，耽误了人类基因发展的那个人，他就没有生命权了吗？”
“那这不就是独裁吗？”
“这么功利的社会，这么没有人情味的社会，我们还有什么留恋的呢？”
。