美其名曰是让嘉宾们熟悉抽签的流程，以便在正式抽签时不犯错，但真实意图却令人存疑。
2012-2013赛季，欧足联进行欧冠1/8决赛抽签后，人们惊奇的发现，彩排与最终抽签的结果竟然完全一致！
总之，抽签就是一次俱乐部人脉和综合实力的比拼，没有任何公正可言。
不过，高远的心态不错，既然要挑战欧洲之巅，多强的对手早晚都得碰到，没什么可担心的。
他甚至拒绝了欧足联的观摩抽签仪式的邀请，潜心在俱乐部备战。
最终抽签结果出炉。
马里迪莫落入了E组皇家马德里的手中。
同组的还有德甲的沙尔克04，以及奥地利的萨尔茨堡红牛。
皇马的御用喉舌《阿斯报》已经在为银河战舰的上上签而欢呼了。
“本赛季欧冠，齐达内的球队成功避开了一众豪强。小组里稍微有些竞争力的恐怕就是德甲的矿工沙尔克了，而萨尔茨堡红牛，这两年凭借背后资本的实力，确实干的也算不错。至于第二档球队嘛，马里迪莫……哈哈，好吧，他们是上赛季葡超冠军！嗯，姑且也稍微重视一下吧！”
对于《阿斯报》狂妄自大、目中无人的评论，马里迪莫上下都非常气愤。
不过，高远并不太意外。都说新闻媒体应该是客观公正的，但像《阿斯报》这样公然亲近皇马的，贬低其他队的，恐怕也只有死敌巴塞罗那的御用喉舌《世界体育报》可以一敌了。
而《世界体育报》有一个响亮的标签：世界体育报，厕所真需要！
同理，与世体齐名的阿斯报也好不到哪去。
《阿斯报》的主编能公然说出“梅西就算免费加盟皇马我们也不要”的脑残言论，其智商也就可见一斑了。
经过了在欧洲职业足坛的历练之后，高远对于欧洲主流足球媒体的可信度已经有了大致的掌握：
1.厕所类报纸:《马卡报》、《阿斯报》、《地铁报》、《快报》、《世界体育报》、《每日体育》。可信度≈0。
2.故事会媒体:《罗马体育报》、《米兰体育报》、《都灵体育报》、《每日邮报》、《每日镜报》、《太阳报》。可信度:★。
3.较可靠媒体:《泰晤士报》、《卫报》、《独立报》、《电讯报》、ESPN。可信度:★★★。
4.可信赖媒体:天空体育、《图片报》、《体育图片报》、《法国足球》、《曼切斯特新闻晚报》、《巴黎人报》、《伦敦标准晚报》、《慕尼黑日报》、《慕尼黑晚报》、《回声报》。可信度:★★★★。
5.旗舰类媒体:BBC、《队报》、《踢球者》。可信度:★★★★★。
所以，这垃圾媒体爱说什么就说什么吧，当心把自己的主队给奶死！
不过，为了声望值，高远向来是“不搞事不舒服斯基”的性子。
这一次，他也没放过回怼对方的机会。
防采集自动加载失败，点击手动加载，不支持阅读模式，请安装最新版浏览器！