正一：我们都很相信李长风啊，
所以我们也许有生之年真的都能够看到这个医学科技带来的新的人间样貌，
对不对？
那但是在我们已经活在现在这个时刻的前提之下，
人间如如果一旦肯认它不值得的话，
我们的出路到底在哪里呢？
除了医学之外，
反三，陈星河：只有认识到人间不值得你才能够努力的挣脱人间的束缚。
对方辩友，
我想请问你们一个问题呀，
当你不断鼓吹人间值得拯救的同时，
是不是就等于在告诉大家，
现状不值得被维持，
正三:人间不值得？我们为什么要有医学？
李长风：你刚才说人，
我们刚才没有听清人间，
不值得，
为什么要有什么呃，
正三：人间不值得，
为什么我们要有医学？
李长风：因为人类值得啊人值得内部值得人间不值得，
人间是人的世间吧，
但医学具备了让我们阻断死亡的可能。
反二，王权：你说人间值得改造等于人间值得你好狡猾。
那旧社会值得改造，
是因为旧社会值得gc主义一点都不值得，
因为gc主义不值得改造？
他话音落下。
全场沸腾了起来。
“太强了吧！我的天哪！”
“卧槽！王权真的大胆啊！这都敢说？！”
“nb！太无敌了！不过这个观点貌似按照对方的逻辑来看的确实是不值得！”
“我是抠破脑袋都想不出来还会有这种逻辑切入！实在是太强了！”
“.......”
直播间内，无数的弹幕疯狂的刷过屏幕。
正四：旧社会旧社会要改造，
是因为新的人间很值得。
反方一辩，周嘉仪：对呀，
新的人间，
你怎么这时候不说旧社会值得改造，
是因为我们想停留在旧社会呢？
正方三辩：不是，
是因为旧社会，
您方在把旧社会和现在的社会直接切开来看，
但我们要看的是人间的整体，
因为人间整体值得，
所以无论他现状再糟，
仍旧还是值得。
换句话说，
如果您方觉得不值得，
是不是我们干脆不要去做？
反三，陈星河：对方。
今天狡猾的地方就在于把能和不能都统一到值得的。
归结为他们一切的生命体题，
问一个最基本的核心问题，
到底是值得生还是值得死，
只能选一个
正方一辩：来人间，
我们不否认生老病死都有，
请对方给我解释一下，
为何死在您方看来完全无意义，
且不值得
反方二辩，王权：对方，辩友，
请你先告诉大家，
你所有的欢愉跟情感的羁绊，
在死后，
仍然能够留存。
还有再请教你。
第二次。
当你每一次想要拯救世界，
跟改变世界的时候，