文化：保守主义，强调统一（压制地区语言文化），政教合一（教会地位崇高）。社会控制：秘密警察+国民警卫队（GuardiaCivil）严密监控/维持秩序。特点：高压/封闭/保守/缺乏活力下的表面‘稳定’。”
上海明公馆，明楼看着这种社会模式，若有所思。
“以秩序和传统为名，构建一个等级森严、思想统一、行动受控的威权社会。”他说道，“这种模式，或许能够在一定程度上避免第二共和国时期的那种混乱和撕裂，维持一种表面的稳定。但是，它也必然会压抑社会的创造力，阻碍思想的进步，并且积累下深刻的社会矛盾。一旦外部环境变化或者强权人物不在，这种看似稳固的结构也很可能迅速瓦解。”
周卫国对此更是充满了批判：“压制民主！扼杀自由！搞文化专制！维护反动统治！这就是佛朗哥体制的本质！我们建立新中国，就是要彻底砸烂这种旧世界！要实现人民当家作主！要保障人民的各项民主权利和自由！要促进思想解放和文化繁荣！绝不能走佛朗哥这种开历史倒车的道路！”
然而，就在这种政治高压和文化保守的氛围之下，佛朗哥统治后期的西班牙经济，却出人意料地迎来了一段快速发展的时期，甚至被誉为“西班牙经济奇迹”。这又是怎么回事呢？难道独裁统治真的能够带来经济繁荣吗？
天幕画面风格再次发生转变，从之前的压抑保守，转向了充满经济活力和现代化气息的景象。时间聚焦于二十世纪六十年代。
画面展示：
西班牙的工厂里，机器轰鸣，生产繁忙。汽车、家电、纺织品等工业产品产量大幅增加。
海滩上，挤满了来自欧洲各国的游客。旅游业蓬勃发展，成为重要的外汇收入来源。
城市里，新的公寓楼、商业中心、高速公路等基础设施项目在兴建中。
人民的生活水平似乎得到了显著的提高，市场上商品日益丰富，汽车、电视机等耐用消费品开始进入普通家庭。
天幕文字开始介绍这场经济起飞：
“在经历了战后初期长期的经济停滞和国际孤立之后，从二十世纪五十年代末开始，特别是进入六十年代，佛朗哥政权在经济政策上进行了一次重大的转向，放弃了早期那种自给自足、国家管制的‘国家工团主义’模式，开始实行更加开放和市场化的政策。”
“这次转向，与几个因素有关：”
“-早期经济模式的失败：事实证明，自给自足的道路走不通，西班牙经济长期落后于西欧其他国家。”
“-美国援助的影响：根据1953年的《马德里协定》，美国开始向西班牙提供经济援助，并推动其进行市场化改革，融入西方经济体系。”
“-技术官僚的崛起：一批在美国或欧洲接受过现代经济学训练、思想相对开放、并且与天主教世俗团体‘主业会’（OpusDei）关系密切的技术官僚，逐渐进入政府决策层，取代了早期那些思想保守、更倾向于国家管制的长枪党官僚，开始主导经济政策的制定。