三小时后，李天宇发布声明：
“从此刻起，CFA+系统所有评分权力临时冻结。”
“所有用户行为数据将进入‘公信冷处理模式’。”
“直到全球用户重新发起共识投票，决定是否继续维持‘信用行为图谱’。”
这个决定惊掉所有人的下巴。
赵启明怒吼：“你疯了？！你是自己拆自己的系统！”
苏芷若咬着牙：“你这是给匿名联盟递刀子！”
但李天宇没有动怒，只淡淡回答：
“如果信任是我替你选择的，那就不叫信任。”
“如果你愿意离开，我就不再挽留。”
“但如果你留下来，那我就知道，这套系统……不是我写的，是你们一起活出来的。”
—
就在全世界陷入观望状态的第七天。
系统后台数据突然发生微妙变化。
印度孟买，一位出租车司机，在没有评分反馈的情况下，仍坚持上传好评行为；
巴西里约热内卢，一所小学老师让孩子们写下“如果我是系统，我会怎么理解你”；
日本东京，一群失业青年自发组建“信任点滴记录小组”，上传每一次正面行为轨迹；
上海，一对刚失婚的夫妻，在没有评分绑定的状态下，依旧用CFA平台共同承担孩子抚养计划。
李天宇望着后台屏幕，长出一口气：
“他们——还在活得像一个值得信任的社会。”
—
48小时内，全球重新发起“信用共识续存投票”。
最终统计结果：
“全球76.83%的用户选择：继续保留信用行为图谱。”
“共识重构成功！”
“系统自动激活‘文明自愈协议’。”
苏芷若失声痛哭：“我们赢了……”
赵启明拍着桌子大笑：“我们真的用人性——赢了一次极端主义！”
—
但这一战的代价极为惨重：
全球共识节点掉线超过12%；
部分信用数据永久性丢失；
匿名联盟利用漏洞植入“脱链病毒”，系统需三个月时间重构；
民间仍有超过20%的活跃用户持反对立场，未来仍可能卷土重来。
李天宇对着全球直播镜头说出一句话：
“这场战斗没有胜者。”
“但我仍愿相信，人类值得拥有第二次信任的机会。”
—
会议结束时，有人悄悄问他：“你还会继续做这个系统吗？”
李天宇笑了笑：
“我不做系统了。”
“我去种树。”
—
这一天，有网友评论：
“他不是在建立一个系统。”
“他是在为文明写日记。”