“你们被邀请了。”
A大数院楼会议室内，导师刘教授语气沉稳，“国际青年数学建模年会，全球只选15组，国内仅此一组。”
林知鹤：“……我们不是才刚结束比赛？”
沈琅：“这叫热度延续。”
这场被称为“数学奥丝匹科进阶版”的年会，聚集了来自西玛理工、验舰、Q大、艺色理工、D大的顶级天才学生，题目涵盖智能决策、数学建模、量子博弈、社会行为模拟等。
主办方的欢迎语简短而刺激：“这是青年数学精英之间的脑力军备竞赛。”
刚到会场，林知鹤就被“包围”。
“你就是那个在非线性扰动模型中引入神经演化机制的学生？”
“太狂了，我导师读了你们的论文三遍。”
“你和那个冷脸帅哥合作者……在一起的吗？”
林知鹤：“我是来学术交流的，不是来谈恋爱吃瓜的！”
结果她回头，就看到沈琅被一群女学生围住。
一个波兰姑娘用一口顺滑的英文说：“你模型里的组合预测算法，像是改进型的HNN？你介不介意我们深度合作一下？”
沈琅：“介意。”
波兰姑娘一愣：“介意什么？”
沈琅：“我只和林知鹤合作。”
林知鹤：……这话说出来，我怎么回？“谢谢你只跟我恋爱建模”吗？
当天会议主题是人类情绪对人工智能行为反馈的数学建模，
导师席上突然有人提出挑战：“某个团队去年曾在国内提出一种‘情绪扰动映射矩阵’的方案，但存在逻辑漏洞，是否有人愿意现场应对质疑？”
全场哗然。
林知鹤转头看沈琅：“是我们那套？”
沈琅：“是。”
林知鹤：“要上吗？”
沈琅：“你先答一半，我来补刀。”
林知鹤：？？？我们这是打架还是答辩？
质疑人来自艺色理工大学，名叫艾亚·本希姆，被誉为“行为建模界的诺奖预备苗”，他手握质疑文件，条理清晰，甚至当场演示了一个小型系统推演。
“你们提出的扰动矩阵，在遭遇三重变量叠加后产生了逻辑跳跃，能解释吗？”
林知鹤思考数秒，镇定答道：“那是因为你没有使用我们在论文附录C提到的‘自适应权重学习’模块，它在非线性场中起的是缓冲滤波器的作用。”
艾亚一愣：“那是实验性算法，附录里没详解——”
沈琅站起，走向大屏，将模型快速重构，手起笔落，全场静默三十秒。
“这是升级版本，我们刚在国内正赛中完成改进。它能在多变量干扰下构建稳定解。”
艾亚沉默了三秒，然后笑着鼓掌：“Impressive，真是令人惊艳。”
最终，会议专刊宣布：“本年度最具创新性的青年建模方案人是沈琅、林知鹤”
国际评论：“他们代表了学术体系中最浪漫的一种思维方式——用数学去解答人类情感最复杂的变量。”
“他们不仅是最佳拍档，也是互为公式的人。”
林知鹤看着两人的名字并列在英文期刊封面上，低声笑了：“你说……我们的科研搭档关系，会不会一直这么甜？”
沈琅：“别问我。”
“我数学好，但没解过这种方程式。”
“你是变量，我只能全程陪解。”