但巨著《小逻辑》是黑格尔的一部哲学著作，黑格尔将老子的“道”解释为“绝对精神”，直接使用“有”和“无”的概念不下百次，论述了“有无对立统一”等等诸如此类，想必任何一个C国人看了都很眼熟吧。
黑格尔只字未提老子，在他其他著作中多次提到老子，但绝大多数都是批判与否定，并不遗余力把道家贬低为巫术。既然不怎么待见老子，为什么还要抄袭老子的《道德经》？有病吗？
德国哲学家R艾尔伯菲特在《德国哲学对老子的接受》中一语说破：“黑格尔以欧洲中心论的方式，让非欧洲文化为其自己的体系服务。”
实际上是说他是一个不折不扣的抄袭者。只是出于欧洲中心主义的需要，为了给自己寻找一个辉煌的祖先，所以夸大了古希腊文明。
否则，C国哲学传入欧洲之前，为何从来没有见到包括德国在内的欧洲学者根据古希腊哲学阐述出什么惊人理论，但C国哲学传入之后，为何欧洲哲学立即就有了让人炫目的成就？
现代科学、数学、机械制造等等一切文明组成的学科也是如此，欧洲突然开窍，雨后春笋、目不暇接地涌现出一大批名垂千古的大咖！”
“后世西方伪造的古希腊文明是否伟大和真实？”唐波问。
“这么说吧：春秋战国时C国有数千万人口，竟然需要经过一千年积累才在当时爆发，才出现了百花齐放、百家争鸣。但是，古希腊只有3万人口（C国榨油街的人口数），短短300年的文明积累。
如果古希腊真像欧洲人说的那么辉煌——大师辈出，著作惊人，那么大师占总人口比例之高，现如今都没有一个国家能达到吧？
比亚斯诡辩道：三万人全是天才，全是八辈祖宗智商都超过二百五的顶尖贵族！整个古希腊只有一个奴隶，一个士兵，一个农民，一个卖菜的，一个厨子。
要尊重历史，符合最高等级的强盗逻辑嘛！
但问题在于：古希腊文明典籍消失上千年之后突然出现，而且是图文并茂地大规模出现，包括亚里士多德的数百万字著作都能十死一生地流传下来，让人在惊奇之余难免又心生怀疑。
3000多万字全部写在古希腊的羊皮上，不好意思，羊皮还不小心弄丢了。古希腊亚里士多德一生著作多达400部，留存至今的也有162部，洋洋洒洒数千万字。
而当时古希腊主要文字载体是羊皮纸，哪怕加上莎草纸、石刻等等书写载体，拿公元前全世界的这些载体来给亚里士多德书写，也必然是不够！”
“丞相，您能比较一下这两种文明的相似之处吗？”关盛来了兴趣。
“相似之处太多了。
孔子（距今2500年）：“当仁不让于师。”
亚里士多德（距今2339年）：“吾爱吾师，吾更爱真理。”
孔子：“过犹不及”
毕达哥拉斯，距今2500年：“一切事情，中庸最好”。
张载（距今1千年）：“天人合一。”
毕达哥拉斯：“整个天就是一个和谐，一个数目。”
商高（西周，C国古代第一位数学家，生于大约公元前十一世纪）定律：也称勾股定理，记载在《周髀算经》中。
毕达哥拉斯：毕达哥拉斯定律，记载在欧几里得的《几何原本》中。
老子（距今2500年）：道。（指宇宙规律）
赫拉克利特（距今2600年）：逻各斯。（同上）
老子：“有无相生，难易相成。”
赫拉克利特：“相反的东西结合在一起，不同的音调造成最美的和谐”。
《黄帝内经》：女子身体循环以7年为一个单位（现代生物学家认为，人体每隔7-10年更新一次细胞）。
希波克拉底：人生长壮老以7年为一个单位。
中医：经络学说。
希波克拉底：他在《希波克拉底文集》中描述了人体的通道系统phleps，包括了血管、神经以及肌腱等条索状结构，其分布及走向与中医经络循行的路径高度相似。
更巧合的是：C国的墨子（战国人，生于公元前476年），也提出了和亚里士多德三段式异曲同工的逻辑推理方法：三表法！是以本源，推究，实践三部分构成的形式逻辑推理方法。
距今2500年的墨子还提出了“辩”、“类”、“故”等逻辑概念，并指出“辟”、“侔”、“援”、“推”四种辩论方式的逻辑要求与常见逻辑错误。
而其中的辩，具有名、辞、说三种基本思维形式。这三种思维形式相当于西方逻辑中的：概念、判断、推理。
(活动时间：4月4日到4月6日)