陈默把烟盒从裤兜里掏出来，U盘还在。他没看，直接扔进办公桌最底层抽屉，锁上。昨天贴在车窗上的那张威胁纸条，他已经交给老周烧了，但巷口那辆电瓶车今天又出现了，换了辆红色的。
他打开保险箱，取出那张家属名单，红笔圈的三个名字里，王桂芬丈夫排在第二。火化记录显示骨灰还在殡仪馆冷库，未领取。他拨通老周电话：“帮我约周正，越快越好。”
老周回得很快：“人答应了，明早八点，军区医院检验科三楼，别走正门。”
第二天一早，陈默拎着档案袋进了医院后巷。周正已经在门口等，白大褂领口别着省厅徽章，眼镜片厚，说话声音压得很低。两人没寒暄，直接上楼。
实验室门关着，里面亮着无影灯。周正递给他一副手套：“骨灰样本能保留的组织残留极少，我们只做一次，结果不可逆。”
陈默点头。
三小时后，周正摘下口罩，手里拿着一份报告：“检出铊-203，浓度远超自然背景值。这种同位素半衰期长，高温焚烧后仍能附着在骨骼残渣上。死者生前长期摄入，属于慢性中毒。”
“能确定时间吗？”
“结合代谢模型，最后一次摄入在死亡前两周内。症状包括脱发、神经损伤、消化道出血——和记录里的‘突发心梗’对不上。”
陈默把报告收进文件夹：“能出庭作证吗？”
周正看着他：“你知道这意味着什么。”
“我知道。”
“那我来。”
庭审安排在三天后。法院加强了安检，每个进入法庭的人都要登记。陈默提前一小时到，把报告复印件交给书记员，三份，全部手递，不走电子系统。
法官翻了材料，抬头：“被告方有异议吗？”
赵德海的律师站起来，五十岁左右，西装笔挺：“我方质疑证据来源合法性。骨灰能否检测毒素，尚无国家标准。这属于伪科学，不应采信。”
法官看向陈默：“原告方回应。”
“铊中毒在国内外均有明确医学认定。”陈默起身，声音平稳，“1995年清华大学朱令案、2007年复旦林森浩案，都通过类似手段锁定证据。国际毒理学界公认，骨组织可长期留存重金属残留。我们提交的检测机构具备司法资质，流程全程录像，样本由我本人送达，无污染可能。”
法官又问周正：“你是唯一检测人？”
“是。实验过程双人记录，监控存档，可随时调阅。”
“检测设备是否经国家认证？”
“设备编号在附件第三页，每年校准，记录齐全。”
法官沉默片刻，翻了几页材料，最终开口：“证据来源清晰，程序合规，专业机构出具报告，具备采信条件。驳回被告方异议。”
赵德海坐在被告席上，一直没动。听到裁定后，手指在桌面上轻轻敲了一下，像是打拍子。
陈默没看他，只对法官说：“申请证人出庭，法医周正。”
周正走上证人席，宣誓，坐下。
赵德海律师立刻起身：“我再问一次，骨灰里检出的‘铊-203’，是不是放射性物质？”
“是同位素，但毒性主要来自化学性质，不是辐射。”
“那你怎么排除环境污染？死者生前住老城区，周边有废品站，重金属污染严重。”
“我们做了对照组。”周正语速不快，但每个字都清楚，“同区域五名无中毒症状者骨灰样本检测，铊含量为背景值。死者样本高出三百倍。且代谢曲线显示为持续摄入，非一次性暴露。”
“有没有可能是死后污染？比如火化时混入？”
“火化炉每月清理，残留物检测无异常。样本提取在密封环境下完成，全程无接触外界。”
律师顿了顿，换了个方向：“你和原告律师是什么关系？”
“第一次见面是昨天。”
“那你为什么愿意接这个案子？”
“因为程序要求我独立判断，而不是看谁委托。”