众人的注意力很快又被拉回到眼前这两首惊世之作本身的比较上。
于是，一场围绕苏轼的《水调歌头》与李清照的《如梦令》孰高孰下的激烈争论，在阁内迅速升温。
“自然是苏兄的《水调歌头》更胜一筹，”
一位面红耳赤的学子拍案而起，声音激动得几乎发颤，“‘明月几时有？把酒问青天。’此等起句，气魄何等恢弘？直叩宇宙玄机。‘人有悲欢离合，月有阴晴圆缺’，更是道尽天地至理，格局之大，意境之深，冠绝古今，此乃丈夫之词，豪杰之咏。”
“此言差矣！”立刻有人高声反驳，指向李清照，“李姑娘的《如梦令》虽篇幅短小，然字字珠玑，意境幽深如潭。‘知否？知否？应是绿肥红瘦！’此一句，将女儿家惜春伤逝的细腻情思，凝练成惊心动魄的意象，其观察之精微，炼字之奇绝，情感之真挚，试问古今咏物伤怀之词，有几首能出其右？此乃灵秀之词，慧心之语。”
“苏词如大江东去，浩浩汤汤，气象万千。”
“李词如深谷幽兰，泠泠其香，沁人心脾。”
“苏词哲思深邃，胸怀天下。”
“李词情思缱绻，洞察入微。”
支持苏轼者，欣赏其词中那份包罗万象的宇宙意识和旷达通透的人生哲思，认为其代表了词境的广度与高度。
支持李清照者，则沉醉于其词中那份独一无二的女性视角、精妙绝伦的语言艺术和直击人心的情感力量，认为其代表了词境的深度与精度。
双方都开始引经据典，唇枪舌剑，争得面红耳赤，一时之间竟谁也说服不了谁。
阁内气氛热烈得如同煮沸的鼎镬。公说公有理，婆说婆有理，两首词如同日月同辉，各擅胜场，一时之间，竟真的难分轩轾。
然而，文无第一，武无第二的古训在此刻显得格外鲜明。既已比试，总需有个评判。眼见众人争论不休，目光却都不约而同地、带着敬畏与期盼，投向了那个稳坐中央、一直捻须倾听的老者，文坛领袖欧阳修，
是啊，他们这些后学末进或许眼界有限，难以裁断这双峰并峙的奇观，但这里不是还有一尊定海神针般的文坛泰斗吗？
欧阳公的学识、眼光、胸襟、公正，那是天下公认的，由他来做评判，无论是苏轼还是李清照，无论结果如何，都必定心服口服，绝无半分徇私之嫌。
“老师！”曾巩率先起身，恭敬一揖，“此二词，皆乃当世奇珍，光照词林。我等才疏学浅，实难妄断高下。恳请老师您不吝金口，一锤定音，为今夜这词坛盛事做个公论。”
“恳请欧阳公。”
“请先生裁断。”
众人纷纷附和，目光灼灼地望向欧阳修。
欧阳修看着眼前这群朝气蓬勃、却又被两首绝世好词难住的才子们，抚着花白的长须，脸上露出了温和而睿智的笑容。
他并未推辞。于他而言，能亲耳聆听这双璧问世，已是莫大幸事。此刻能够亲口点评、裁断这词坛百年难遇的盛景，更是平生快事。
苏轼才情天纵，如旭日东升。李清照灵秀绝世，如明月当空。点评此二人之作，何尝不是一种享受？
“呵呵，诸位盛情，老夫却之不恭。”欧阳修缓缓起身，目光扫过神情各异的众人，最终落在了苏轼与李清照身上。他的眼神平和而深邃，带着阅尽沧桑的智慧与纯粹的欣赏。