徐数变法期间，通过“市易法”、“均输法”等各种理财手段，国库收入大增，财政状况有了天翻地覆的好转。而启宗更化后，这些重要的财源被悉数放弃，朝廷的财政收入锐减，迅速重新陷入了“入不敷出”的困境。
旧党大臣刘书在当时就曾忧心忡忡地向吉瑞指出：“当今之患，在于天下空虚”。
郭蒙身居高位，对此不可能一无所知。他看到了国库的窘迫，也看到了因财政紧张而再度废弛的军备。但他和所有旧党大臣一样，将这一切问题的根源，都顽固地归咎于启宗与徐数的“好大喜功”和“与民争利”，认为是变法的后遗症。
他们坚信，只要坚守“祖宗之法”，厉行节约，与民休息，让天下恢复到昭烈帝时期的“淳厚”风气，国家的一切问题都会迎刃而解。
这是一种近乎宗教般的虔诚信仰，也是一种在波谲云诡的国际形势下致命的政治幼稚病。他们治理国家的宏伟蓝图，始终停留在儒家经典所描绘的那个温情脉脉的道德理想国之中，却对窗外那个弱肉强食、力量至上的现实世界，缺乏最基本的警惕和认知。
他们不知道，就在他们埋头于党同伐异，反复争论“祖宗之法”不可变时，在遥远的塞外，平城的那片土地上，一个名为“拓跋鲜卑”的渔猎部落，正在悄然磨砺着他们的刀锋。三秦靖边县毛乌素沙漠里，最后一波打不死的小强——匈奴人也在刀口舔血，幻想发财。
历史留给大汉王朝从容“与民休息”的时间已经不多了。
明宗的决心，让以郭蒙为首的旧党大臣们感到了巨大的恐慌和寒意。他们将最后的希望寄托在了德高望重的郭蒙身上，希望他能以元老重臣的身份，以如椽巨笔写出一篇足以警醒年轻皇帝的宏文，劝诫他悬崖勒马。
于是，便有了那篇注定要改变历史，也注定要被钉在历史耻辱柱上的奏疏。
在这篇名为《论汉武帝》的奏疏中，郭蒙展现了他作为一代文宗的全部才华和智慧。他没有像个愣头青一样直接批评当朝天子，而是极其巧妙地运用了“以古喻今”的春秋笔法。
他将力主变法、开拓边疆的汉启宗，比作了晚年穷兵黩武、好大喜功，最终导致“海内虚耗，户口减半”的汉武帝。
他饱含深情地写道，汉武帝虽然雄才大略，在位期间征伐四方，国力看似鼎盛，实则民生凋敝，天下怨声载道，差点就亡了国。
而其子汉昭帝继位后，幸亏有贤臣霍光辅佐，罢黜了武帝时期的种种“苛政”，与民休息，轻徭薄赋，才最终拨乱反正，成就了“昭宣中兴”的盛世局面。
这番比喻堪称绝杀，字字诛心。它不动声色地将刚刚去世不久的启宗皇帝，钉在了“暴君”和“罪魁”的耻辱柱上，将徐数变法等同于祸国殃民的苛政。
同时，又阴险而高明地为年轻的明宗皇帝提供了一个充满诱惑的选择：你是想做一个继承“暴君”事业、继续祸害天下的儿子，还是效仿圣明的汉昭帝，成为一个拨乱反正、开创盛世的“明君”呢？
这不仅是政策路线的辩论，更是对明宗“孝道”的公开绑架。
文章的最后，郭蒙更是毫不讳言地，将自己比作了那位忠心耿耿、拨乱反正、辅佐昭帝成就大业的千古名臣霍光。其拳拳之心，其道德光环，几乎溢满了整篇奏疏。
整篇文章，逻辑严丝合缝，文笔汪洋恣肆，情感真挚动人。它像一篇完美的檄文，将变法改革彻底污名化，将其与“民不聊生”、“天下凋敝”、“国家危机”这些可怕的词语，死死地捆绑在了一起。
对于一位年仅十八岁、尚未完全建立起政治自信的年轻皇帝来说，这样一篇出自德高望重的前辈元老之手、又占据了道德制高点的文章，其心理冲击和政治杀伤力是难以估量的。
它不仅严重动摇了明宗的决心，更重要的是，它为天下所有反对改革的保守势力，提供了一套最完美、最无可辩驳的理论武器。
明宗被这篇雄文的强大气场所震慑，内心在“继承父志”与“成为明君”之间剧烈摇摆，几乎要彻底放弃父亲的遗志了。
一个伟大的王朝，其衰亡的命运或许早已注定。
文人误国有时比武人更甚。因为刀剑只能摧毁肉体，而一篇看似完美无瑕的文章，却能从根本上杀死一个民族的警觉、勇气与灵魂。
(活动时间：1月1日到1月3日)