然后圈住中间那个。
“最难的是第二项。”他对小刘说，“法官熟悉合同纠纷、侵权责任，但没见过‘情绪识别算法导致行动受限’这种诉求。我们必须把技术语言翻译成法理逻辑。”
小刘指着自己电脑：“我可以做个简化演示，只展示数据输入和结果输出的关系，跳过复杂运算过程。就像……展示一辆车踩油门却往左拐，问题不在轮子，而在方向盘被锁定了。”
“很好。”陈默在笔记本上画出结构图，“诉求聚焦三点：一、跨境数据传输未履行告知义务；二、行为干预缺乏法律授权；三、企业以技术中立为名规避主体责任。”
窗外天色渐暗，楼下的街道开始亮灯。李薇发来消息：“稿子明天上午发布，几家平台答应同步推送。”
陈默回复：“加上王桂芬的名字。她不识字，却被语音提示逼着买药，这事有代表性。”
小刘一直没走。他重新导入一组数据，突然停下鼠标。
“有个新发现。”他声音低下来，“这些模型的反馈机制，不是随机优化，而是按社会身份分级。老年人、低学历群体、灵活就业者，他们的‘异常行为’判定阈值明显更低。”
“什么意思？”陈默走近屏幕。
“就是说，系统默认这些人更容易出问题。”小刘指着一行参数，“所以只要稍微偏离日常模式，立刻触发限制措施。而高收入、稳定职业用户的容忍度高得多。”
会议室再次静了下来。
陈默站在白板前，看着自己写的那三个词，久久没动。
片刻后，他拿起笔，在“法律适配”下方添了一行小字：“当技术成为新的阶级筛选工具，司法必须回应。”
李薇临走前提了一句：“记者会上，我会强调这是结构性歧视，不是个别失误。”
“对。”陈默收起文件，“我们要打的不是一家公司，是一种正在成型的规则。”
晚上七点，办公室只剩他一人。电脑屏幕上是刚定稿的《新兴科技案应对手册》目录：证据清单、技术解析摘要、类案参考、庭审问答预案。
他关掉顶灯，只留台灯照明。翻开案卷首页，空白处还什么都没写。他拿起笔，缓缓落下几个字：
“真相像灯，这次我们要照亮的，是连光都曾绕行的地方。”
笔尖顿了一下，他又补了一句：
“备战已完成。”
手指松开笔杆时，手机震动了一下。是小刘发来的加密文档，标题为《SyncLog模型底层逻辑逆向推测（初版）》。
陈默点开附件，页面加载出一段代码注释，最后一行写着：
//若用户持续拒绝推荐内容，则标记为潜在反抗者，启动二级监控协议
他盯着那句话看了很久，伸手按下打印键。
纸张从打印机里慢慢吐出来，边缘微微卷曲。他起身走过去，手指刚碰到纸角，走廊尽头的感应灯忽然熄灭。
黑暗中，只有打印机还在运转，送出下一页。