“再次，”林子平的目光如同精准的探照灯，扫过全场每一个人的脸，最后定格在那些作为“佐证”的散落珍珠上，语气带着一种不容置疑的冷静，
“工藤同学认为，小瞳小姐佩戴的珍珠项链，是在她实施那套复杂犯罪动作的过程中，因剧烈运动而被扯断的。这似乎很符合‘戏剧性’的想象。”
他话锋一转，声音陡然拔高，带着一种引导众人关注细节的穿透力：“但请大家仔细看鉴识人员标注的珍珠散落分布图！”
他示意一旁的鉴识员展示出详细的现场勘察图。图表上，清晰地标记着每一颗珍珠被发现的位置。
“请看，”林子平的手指划过图纸，“珍珠不仅散落在小瞳小姐自己的座位下方，以及岸田先生座位附近，更关键的是——这里，还有这里，”
他的指尖点向图纸上两个远离车厢的位置，“有两颗珍珠，甚至掉落在了距离轨道更近的检修走道上！这个分布范围，远远超出了单纯在座位上因身体剧烈动作所能覆盖的区域！”
他环视众人，目光最终回到脸色越来越难看的工藤新一身上，语气斩钉截铁：
“所以，仅凭珍珠散落这一点，根本无法确定它们究竟是被‘人为故意解开’，还是在高速、颠簸、存在未知外力干涉的环境下‘自行意外崩开’！
除非有严格的物理实验和场景模拟，能够百分之百复现你推理中的断裂方式并排除其他所有可能性，否则，这所谓的‘证据’，其证明力极其有限，根本不能作为定罪的核心依据！”
这番对物证分布的科学性质疑，再次动摇了工藤推理的基石。
“那……那小瞳小姐的认罪呢？还有她的动机？”
一旁的高木涉警官忍不住脱口问道，这也代表了现场大多数人的疑惑。
毕竟，凶手亲口承认，往往是案件中最具分量的证据。
林子平看向高木涉，语气平和却带着法律人的严谨：“高木警官，请注意，回应一名平民（指工藤新一）的质问和推理，
在那种高度紧张、众目睽睽、且刚刚经历恐怖事件的精神冲击下，所产生的言语，恐怕很难被直接认定为法律意义上有效的、深思熟虑后的‘认罪’。”
他顿了顿，声音带着一种洞悉人性的穿透力：
“至少从犯罪心理学上来说，这种在巨大精神冲击、外界强烈心理暗示（比如被名侦探当众指认）、以及可能存在的、对逝去感情的负罪感等多种复杂因素驱使下，产生的错误自我认罪，在司法实践中并不罕见。
它非但不能作为定罪的核心依据，反而需要我们更加审慎地去辨别其真伪，避免造成冤假错案。”
“你！”工藤新一被这番言论激得有些失态，他强撑着反驳，“那爱子小姐包里的刀呢？那明明是小瞳小姐为了嫁祸而放进去的！”
“证据呢？”
林子平立刻反问，目光如电，
“爱子小姐包里的刀，从最直观、最基础的逻辑来看，自然只能指向刀的主人——爱子小姐的嫌疑。
它又怎么能直接、必然地证明是小瞳小姐放进去的呢？
我知道你的推理逻辑，认为小瞳有动机这样做，但这仅仅是一种可能性，一种推测，而非‘证据’本身！
在没有指纹、没有目击、没有其他物证链支撑的情况下，这种可能性，与爱子小姐自己携带刀具的可能性，在证据价值上是等同的，甚至后者更直接！”
工藤新一被驳得哑口无言，脸色涨红，他感觉自己的推理在这个男人面前，就像是用沙子堆砌的城堡，被对方用逻辑的浪潮一次次冲击，已然摇摇欲坠。他几乎是气急败坏地吼道：
“那你说！凶手到底是谁？！”
面对这近乎失控的质问，林子平却依旧保持着令人心折的平静。他缓缓摇头，声音清晰地传遍全场：
“我不知道。”
这三个字，让所有人都愣住了。
“我现在的观点，并非指认谁是凶手。”
林子平环视四周，目光最后落在目暮警部身上，语气郑重，“我的核心观点是：
以目前现场呈现的证据来看，既不能充分证明小瞳小姐的犯罪嫌疑，也未能彻底排除爱子小姐，乃至其他乘客，甚至……”
他的目光意味深长地扫过工藤新一，“甚至是坐在受害者前方，具备‘更近距离’可能性的工藤同学你本人的嫌疑。
请问，你如何用确凿的证据完全排除你自己？
(活动时间：10月01日到10月08日)