其实，羁押萧英竹，亦乃刑部不得已而为之。
刑部尚书韩叔通并不认可蔡靖之推测，认为只是推测并无实证。
然，刑部侍郎董不惟却执意执行蔡靖之指令。
首先去刑部质疑者是廖汉儒。他以京都府判官之身份质问董不惟：羁押萧英竹有无实证？有无人证？
董不惟答：的确没有实证，亦无人证。
汉儒遂指责董不惟乃“知法犯法”。而且，还罗列出案发当天，萧英竹不在现场之诸多物证、人证、证词。
物证是：蔡柴案发前三日始，萧英竹所采购之，研制药引茶饮需消耗物品入库清单；三日间，物品消耗使用记录；案发当日，萧英竹亲自所作之，药引茶饮研制记录；以及当天研制成功，又上市销售之收入账本。
人证则是：此间，山梁英竹所聘请之老中医两人、研制当天之参与者——张端、朱遁汝及茶肆员工。
证词除以上诸人之口述外，还有之前笔录小吏所做之笔录。
董不惟被辩无言，当即佯装牙疼曰明日再辩。实际他是去请示蔡靖去了。
第二日，董不惟却提出新推断，即郎黄言与蔡靖之言：——蔡柴发现了萧英竹隐藏之真实身份，萧英竹遂生恐惧，便杀人灭口。
“发现了萧英竹之何身份？”汉儒当即有些紧张。
“萧英竹乃，樾州上昱县‘梁祝化蝶案’中之祝英台！”
廖汉儒大吃一惊！于心底，他怕的便是此一句。
其实，对山梁英竹之身份，他从二人平时之表现、易安之几次异常中，亦早觉察出些疑惑，亦曾有此猜想。
按道理，以他都府判官之职业习惯，他早应有所怀疑，并有责任暗中侦查。但是，他却主观忽略了。
缘由便乃，他对山梁英竹夫妇之好感，心底里不意二人为不良人。此时，他不得不承认，自己乃主观情绪压过了职业自觉，有情盖法之倾向！按理，此乃判官之大忌。
“嘿嘿，嘿嘿……”董不惟冷笑几声又曰：
“假如，嘿嘿，假如证实萧英竹即乃祝英台，则其罪加‘欺君之罪’一等也！”
汉儒虽有些自愧，然还是不自觉发问曰：“你可有证据？”
“证据？证据倒暂时没有。哦，亦非乃没有，是暂时尚未拿到。但有人却亲眼见过，萧英竹之一块玉扇坠儿即雷同梁祝之定情信物也。”
廖汉儒定定神，又反驳：“‘雷同’？‘雷同’即为‘是’吗？”
董不惟亦觉此言不妥，遂结结巴巴答：“……哦，‘雷同’当然非，非‘是’，只是疑证……”
“按大弘刑律，疑证当无！疑罪，无证时更不得当罪。亦即，你即便怀疑萧英竹是祝英台，然无证时，不得当定论。且，即便萧英竹有杀人动机，但她不具备杀人条件与杀人时间，亦无任何证人、证据能证她杀人，你为何尚羁押她？”
汉儒心底之意图乃，尽快促董不惟放出萧英竹，以便她尽速归回茶肆处置“证据”。
“萧英竹虽自己不具作案能力、作案时间，然她或可雇凶杀人、或可计谋作案。据证人言，霜降时，蔡柴找萧英竹对证身份，蔡、萧两人私唔，可视为佐证场景。或正于此时，萧英竹便给蔡柴设下诱导。我羁押她，即乃审讯取证口供。”
“即便为了审讯口供，按大弘刑律，羁押亦不得超二十四时辰！况萧英竹尚乃哺乳期之女妇！”
董不惟诡谲一笑：“是不得超二十四时辰，然，嘿嘿，嘿，距二十四时辰尚差二也……”言至此，忽眨巴眨巴眼：“哦，廖判官，您且暂时一等，我，嗯，我内急需入厕也……”