第二天，“清歌母婴”的官微发布了一条看似寻常的微博：“520，我们不见不散。届时将公布‘清歌母婴’全线产品检测报告，全程直播，欢迎所有媒体、专家、消费者监督。”
配图是一张实验室照片，穿着白大褂的工作人员正在操作精密仪器。
这条微博如同一颗投入平静湖面的石子，涟漪以惊人的速度扩散开来，被迅速转发。
起初是铁杆用户和看好国货崛起群体的热烈支持。
许多在孕期或育婴期关注了沈清歌个人经历，并对“清歌母婴”理念产生认同的妈妈们，自发成为自来水。
【透明化检测直播？太酷了！终于有品牌敢这么玩了！】
【支持清歌！从她分享育儿心得就关注了，相信她做产品的诚意。】
【如果所有母婴品牌都能直播检测过程，我们当妈妈的能省多少心！】
【就冲这份敢于接受全民监督的勇气，520锁定直播间了！】
这些声音温暖而充满力量，迅速占据了评论区的前排。
但很快，评论区很快出现两极分化：
【呵呵，直播检测？检测标准谁定？流程能不能动手脚？别又是自导自演一场戏。】
【国产货，尤其是新品牌，基础研发投入才多少？能检测出什么花来？价格倒是向国际大牌看齐了。】
【宝悦那种老牌子都不敢玩这么大，一个新生品牌这么高调，总感觉在掩盖什么。】
【坐等翻车。互联网记忆短暂，但产品质量不行可是实打实伤害孩子。】
其中一条评论被迅速顶到热评第一：“@清歌母婴，请问你们的产品定价为什么比宝悦贵30%？是不是把营销成本转嫁给消费者了？”
发评者是一个拥有两百万粉丝的育儿博主“豆豆妈”。
“豆豆妈”在妈妈群体中颇有影响力，以“客观中立”、“接地气”的形象著称，经常分享育儿好物和“避坑”指南。
她的质疑，立刻让争论从“是否敢透明”转向了更具体、也更敏感的“价格与价值”问题。
【豆豆妈问出了我的心声！清歌母婴的东西确实不便宜，比宝悦同类型贵出一截。】
【支持国货不代表要当冤大头，成本到底高在哪里？请明示。】
【是不是把钱都花在请博主推广、包装营销上了？最后还不是我们消费者买单。】
【宝悦虽然也有溢价，但人家生产线、研发历史摆在那里，清歌母婴才成立多久？】
这条评论被迅速顶上热一，下面跟了数千条回复，争吵激烈。
支持者认为高端原材料和严格检测本就成本高昂，质疑者则咬定是“营销噱头”和“智商税”。
沈清歌看到这条评论，笑了。
她点开“豆豆妈”的主页，最新一条微博是三天前：“感谢@宝悦母婴的邀请，参观了他们的无菌生产线，真的很震撼！国货当自强！”
配图九宫格，其中一张是她和王振海的合影。
“林薇，来一下。”
沈清歌拨通内线，
林薇很快敲门进来，脸上带着显而易见的紧绷：
“沈总，舆情正在发酵，豆豆妈那条评论影响很大。我们需要现在回应吗？拟定了几版回应口径，您过目。”
沈清歌接过平板电脑扫了几眼，摇了摇头：
“现在直接回应，只会陷入和她在评论区撕扯定价的被动局面。
她是KOL，有发声渠道和粉丝基础，我们官方账号下场纠缠，无论说什么，都容易显得气急败坏或心虚。”
她把平板递回去：