大年初二，《根》的排片从3.7%逆势涨到8.2%。
院线经理们不是傻子，92%的上座率意味着什么，他们比谁都清楚。黄金时段的场次一开票就秒空，甚至出现了黄牛加价卖《根》电影票的奇观，这在文艺片历史上几乎从未发生过。
猫眼实时票房榜上，《根》的单日票房冲到了2800万，位列单日第四，仅次于《西游》《101求婚》和《村晚》。但它的场均人次依然是恐怖的138人，远超其他影片。
社交媒体上，自来水的声浪更大了。豆瓣评分稳在8.8，短评突破两万条。微博上#看完根想回家#的话题阅读量破亿。许多电影公众号连夜赶稿，分析这部春节档异类为何能打动人心。
大年初三，排片涨到12.1%，单日票房4200万，冲进单日前三。
逆袭的剧本似乎正在上演。
文烨在北京的酒店里接到无数祝贺电话，李文浩激动得睡不着觉，丁亥帝、张毅等演员的社交媒体粉丝数暴涨。赵莉影刚认证的微博下开始出现演技派小花的称呼，而不再是华强绯闻女友。
连陆家村的年轻一代都感受到了热度——陆晓雅被北影同学消息轰炸，“你小叔的电影真厉害”，张若羽接到好几个新戏邀约。
一切都在往最好的方向发展。
直到大年初四。
上午九点，本该更新的排片数据迟迟没有出来。
十点，一份名为《关于春节期间影片排片优化调整的指导意见》的内部文件，开始在各大院线高管群里流传。文件没有署名，但措辞严谨，理由充分：“为保障春节档观影市场的多样性与均衡性，避免个别影片过度挤占市场资源，建议各院线对排片进行结构性调整……”
建议的具体内容很含蓄，但明眼人都看得懂——压《根》，保其他。
十点半，猫眼专业版更新数据。
《根》的排片：6.3%。
比前一天直接腰斩。
文烨的电话被打爆了。院线经理们的回复大同小异：“不好意思啊文导，上面有要求……”“我们也很为难，但其他片方的压力太大了……”“《根》是好片子，但春节档还是要考虑合家欢……”
“合家欢？”文烨在电话里忍不住提高音量，“《根》上座率90%以上，观众用脚投票，这不叫合家欢什么叫合家欢？”
对方沉默，然后挂断。
华强在陆家村接到文烨电话时，正在和父亲下棋。听完，他只是平静地说：“知道了。”
“华哥，这明显是有人搞我们！”文烨的声音里带着愤怒和委屈，“我们动了谁的蛋糕？”
“所有人的。”华强挪了一步“车”，“春节档就那么大，我们多吃一口，别人就少吃一口。而且我们吃的，还是最肥的那块——口碑和话题。”
“那怎么办？就让他们这么压？”
“先看看。”华强说，“棋还没下完。”
挂断电话，陆怀远抬头看他：“出事了？”
“小事。”华强笑了笑，“下棋。”
老爷子看了他几秒，没再问，低头继续研究棋盘。
排片被砍，直接影响的是票房。
初四单日，《根》票房回落至1800万。虽然上座率依然坚挺在85%以上，但场次少了，总盘子就小了。
更明显的是舆论场的变化。
初四晚上，一批“影评人”突然开始集中发文。角度各异，但核心一致：质疑《根》的真实。
有人写：“《根》真的真实吗？还是另一种精心包装的乡土奇观？”
有人写：“过度美化农村生活，回避现实矛盾，本质是城市精英对乡村的浪漫想象。”
有人更直接：“华强一个香江明星，懂什么中国农村？无非是消费情怀，收割票房。”
这些文章在电影公众号、知乎、豆瓣小组里迅速传播。评论区开始出现两极分化——有观众激烈反驳，也有不少人被带起节奏：“好像有点道理”“确实太美化了”“华强凭什么代表农村？”
与此同时，一些娱乐八卦号开始挖《根》的黑料。
“爆料：《根》主演陆岩父亲瘫痪在床，剧组却以此炒作励志少年！”
“深扒：赵莉影与华强关系不简单，靠潜规则上位？”
“独家：陆家村拍电影期间强征土地，村民敢怒不敢言！”
这些内容真真假假，混杂着偷拍的照片、断章取义的采访片段、和“据知情人士透露”。传播速度比影评文章更快。
初五早晨，#根争议#上了热搜。