娜塔莎挑眉：“你的脑震荡后遗症好像突然好了。”
“可能是法律的庄严治愈了我。”克林特耸耸肩。
测试结束后，试卷当场由艾米丽律师批改。
结果出乎意料：平均分73分，最高分89分（科尔森），最低分……克林特·巴顿，61分，刚好及格。
“我需要重考吗？”克林特问。
“及格线是60分。”林墨看了一眼他的试卷，“但你案例分析题的第二问得零分——关于‘在境外行动中是否适用美国宪法权利’的问题，你回答‘美国是世界警察，当然适用’。”
“我说的是事实。”克林特耸肩。
“但不符合法律。”林墨说，“根据《涉外情报监视法》，即使对境外目标，某些基本权利保护依然适用。你需要补一节专项课，时间安排在明天中午。”
克林特叹了口气，但点了点头。
下午5点，培训结束。
特工们陆续离开，很多人还在讨论今天的案例。
史蒂夫·罗杰斯走到讲台前：“林先生，今天的课程很有启发。但我有个问题。”
“请说。”
“您设计的这套体系，假设所有人都会遵守规则。”史蒂夫说，“但坏人不会。他们会利用规则的空隙，会故意钻法律的漏洞。而好人被规则束缚，可能会处于劣势。”
林墨收拾着讲义，没有立刻回答。
他走到窗边，看着楼下特工们上车离开。
“罗杰斯队长，您打过很多仗。在战场上，双方都遵守《日内瓦公约》吗？”
“当然不。”史蒂夫说，“德军、日军、九头蛇，他们经常违反战争法。”
“但盟军遵守了？”
“尽可能遵守。”史蒂夫点头，“因为我们知道，如果我们也变得和他们一样，那战争就没有意义了——我们保护的世界，将不再值得保护。”
林墨转过身：“这就是答案。”
“我们建立规则，不是为了在单次对抗中‘赢’，而是为了定义‘什么样的胜利值得追求’。”
“如果为了阻止一次恐怖袭击，我们不得不变成恐怖分子，侵犯无辜者权利、践踏法律、滥用权力，那我们实际上已经输了。”
他拿起一份讲义：
“这套体系可能让某个具体任务变得更难。可能会让某个罪犯暂时逃脱。但长远来看，它确保了一件事：当我们说‘我们在保护自由世界’时，我们真的在保护‘自由’，而不仅仅是‘我们的世界’。”
史蒂夫沉思良久，然后缓缓点头。
“您让我想起一个人。”他说。
“谁？”
“亚伯拉罕·厄斯金博士。”史蒂夫微笑，“超级士兵血清的发明者。他选择了我，不是因为我最强壮，而是因为他说：‘好人，首先是好士兵’。”
“现在也许可以改成，”林墨说，“‘好英雄，首先是好公民’。”
两人相视一笑。
“明天您还会来吗？”林墨问。
“会。”史蒂夫点头，“而且我建议，这些课程应该录下来。未来如果真的有‘超级英雄组织’，每个新成员都应该先通过这个培训。”
“已经在安排了。”林墨说，“另外，斯塔克先生明天下午会来分享他的‘合规化改造’进展，包括战甲如何安装法律程序提示系统。”
史蒂夫想象着托尼·斯塔克对着战甲AI背诵法律条款的画面，忍不住笑。
“那我一定要来听听。”