“为什么？因为潜在的犯罪者在害怕。他们害怕自己的恶行被曝光在‘审判之眼’上。害怕那个神出鬼没的‘判官’找上门来。”
网安负责人反驳：“但这不能成为纵容私刑的理由！法律就是法律，程序就是程序。如果人人都可以打着‘正义’的旗号去惩罚别人，那社会不就乱套了？”
陈正阳点头：“你说得对。程序正义很重要。”
“但我想请大家思考一个问题——为什么这些受害者会选择在‘审判之眼’上举报，而不是来公安局报案？”
会议室再次安静下来。
“因为有些案子，取证困难，流程漫长，最后往往不了了之。”陈正阳声音里透出一丝无奈。
“菜市场肉贩用病死猪肉——你去查，他早就把证据处理干净了。”
“幼儿园克扣伙食费——没有确凿的财务证据，劳动监察部门也很难处理。”
“那些被性骚扰的女性——大部分连报警的勇气都没有。因为害怕二次伤害。害怕影响名声。”
他看向孙建国：“孙局，我不是在为‘地狱判官’辩护。私刑就是私刑。违法就是违法。这个原则我坚持。”
“但我觉得——我们应该辩证地看待这个现象。‘审判之眼’的出现，反映了部分民众对我们执法效率的不满。对某些灰色地带犯罪的无能为力。”
“而‘地狱判官’的存在，客观上起到了一定的震慑作用。”
孙建国沉默了片刻。手指在桌面上轻轻敲击。
“你的意思是，放任不管？”他问。
“不。”陈正阳摇头。
“网站可以持续观察。甚至可以适当引导——如果技术上可行的话。但重点应该放在查清‘地狱判官’的真实身份上。”
“这个人掌握的信息太多。行动能力太强。如果他哪天失控，或者被别有用心的人利用——后果会更严重。”
“所以你的建议是？”孙建国追问。
“两条线。”陈正阳说。
“第一条，网安部门继续追踪网站。但不要急于取缔——打掉一个‘审判之眼’，可能会出现十个类似的网站。”
“第二条，刑侦支队集中力量，查清‘地狱判官’的身份。这个人必须找出来。要么绳之以法，要么……纳入管控。”
最后四个字他说得很轻。但在场的人都听懂了。
孙建国沉思了足足一分钟。
“好。”他终于开口。
“就按陈支队的思路办。网站继续观察。但要加强舆论引导。宣传处配合，发几篇通稿，强调法治精神，反对私刑暴力。”
“至于‘地狱判官’——”他的目光变得锐利。
“陈支队，我给你一个月时间。一个月内，我要知道这个人是谁，住在哪里，是什么背景。能做到吗？”
陈正阳深吸一口气：“我尽力。”
“不是尽力，是必须。”孙建国站起身。会议结束。
“散会。”
(活动时间：2月15日到3月3日)